En Sıcak Konular

Bumin Doğrusöz
Ekonomim.com

Bumin Doğrusöz
25 Ekim 2009

Devreden yatırım harcamaları artık indirilebilir



Devreden yatırım harcamaları artık indirilebilir
22.10.2009 | Bumin Doğrusöz

 Geçen yazımızda, Anayasa Mahkemesi'nin 15 Ekim'de yaptığı toplantısında, vergi mevzuatında yer alan ve pek çok kişiyi ilgilendiren bazı hükümleri iptal ettiğini yazmıştık. İptal edilen düzenlemelerden biri, Gelir Vergisi Kanunu'nun geçici 69. maddesinde yer alan "sadece 2006, 2007 ve 2008 yıllarına ait" ibaresidir. Yatırım indirimi istisnasına konu iktisadi kıymete ilişkin harcamaların yapıldığı yıldan itibaren başlanılarak ve indirilecek tutara ulaşılıncaya kadar kazanç tespitinde nazara alınmaya devam olunması biçimindeki yatırım indirimi istisnasından yararlanmaya, zamanında yürürlükteki mevzuata göre hak kazananlar, bu haklarına böylece kavuşmuşlardır. Çünkü iptal edilen yasa hükmü ile bu indirim hakları sınırlandırılmış ve 2008 sonrası kazançlarından istisna kapsamındaki harcamalarını indirme hakları kaldırılmıştı. Hukuk güvenliği ve hukuki istikrar ilkelerine aykırı bu sınırlandırma, böylece hukuk âleminden ayıklanmış oldu. Bu iptal kararı, henüz yürürlüğe girmemiştir. Kararın yayımlanması ile birlikte yürürlüğe girecektir.
Şimdi önümüzde 2009 yılı üçüncü dönem Geçici Vergi'nin beyan dönemi bulunmaktadır. Söz konusu beyanlar kasım ayının başında yapılacaktır. Burada karşımıza çıkan sorun, bu Geçici Vergi beyannamesinde, iptal edilen düzenlemenin uygulanıp uygulanamayacağıdır. Bir başka anlatımla, bu geçici vergi döneminde 2008 yılı sonu itibariyle indirilememiş, devreden yatırım indirimi harcama tutarlarının endekslenmiş şekliyle indirim konusu yapılıp yapılamayacağıdır.
Takip ettiğimiz bir kısım köşe yazarları veya çeşitli kuruluşlar, bu konuda Anayasa Mahkemesi kararlarının yayımının beklenmesi gerektiğini, bazı yazarlarsa idarenin bu konuda en azından bir sirküler açıklaması yapması gerektiğini ileri sürmekteyseler de bence bu görüşlere pratik açısından itibar etme olanağı pek yoktur.
Bence, Anayasa Mahkemesi'nin açıklaması, karar yürürlüğe girmemekle birlikte, hukuki değere haiz bir açıklamadır. Çünkü iptal edilen kuralın anayasaya aykırılığının, Anayasa Mahkemesi'nce tescil edildiği ortaya çıkmıştır. Zaten Anayasa Mahkemesi'nin bir resmi yazıyla karar sonucunu Maliye Bakanlığı'na bildirmesi de kararın hüküm fıkrasının artık bakanlığın ıttılaına (bilgisine)girdiğinin bir göstergesidir. Bu yazı, hiçbir anlam ve değer taşımayan bir yazı olarak görülemez ve bu şekilde değerlendirilemez.
Geçici Vergi beyannamesinde iptal edilen kural dolayısıyla indirilememiş yatırım harcama tutarının indirilmesi halinde, idarenin tek yapacağı şey, indirim tutarı kadar ikmalen tarhiyat yaparak vergi ve bir kat ceza istemektir. Çünkü idare, "idarenin kanuniliği ilkesi" uyarınca yasa hükmünün yürürlükte olduğunu, Anayasa Mahkemesi kararının yayımlanıp yürürlüğe girmediğini, herkesin yürürlükteki yasaya uyması gerektiğini ileri sürecektir. Muhtemelen bu tarhiyatlar da Anayasa Mahkemesi kararının yayımından sonra yapılacak ve böylece yasal dayanaktan yoksun olacaktır. Mahkemeler de bu tarhiyatları zorunlu olarak iptal edecektir.
Eğer cezalı tarhiyat Anayasa Mahkemesi kararının yürürlüğe girmesinden önce yapılırsa, bize göre yine geçerli olmayacak, mahkemelerce iptale mahkûm olacaktır. Çünkü hiç kimse anayasaya aykırılığı Anayasa Mahkemesi'nce tescil edilmiş ve mahkeme başkanınca bu durum ilan edilmiş bir hükme uymaya zorlanamaz. Zaten hem adli yargı hem de idari yargı anlayışında da mahkemelerin anayasaya aykırılığı tescil edilmiş hükümleri, Anayasa Mahkemesi kararının yürürlüğe girmediği gerekçesiyle kararlarına esas alamayacakları, anayasaya aykırılığı tescil edilen bir hükme dayanarak karar veremeyecekleri kabul edilmektedir. Bu konuda pek çok Yargıtay ve Danıştay kararı vardır. Bu konu zaten vergi ziyaı cezasının iptali üzerine yazılan yazılarda yeterince tartışıldığından, tekrar bu konuda ayrıntılı açıklama gereği duymuyorum. Bu nedenle Anayasa Mahkemesi kararı yürürlüğe girmeden önce yapılacak cezalı tarhiyatlar da vergi mahkemelerince iptal edilecektir.
Netice olarak, 2009 yılı 3. Geçici Vergi dönemi matrahının tespitinde, 2008 yılı sonu itibariyle indirilememiş ve devreden yatırım harcama tutarı indirim konusu yapılabilir. Bu indirimi yapan mükellefler aleyhine yapılabilecek cezalı tarhiyatlar ise yargı tarafından iptal olunacaktır.
Durum bu merkezde olduğundan, Maliye Bakanlığı'nın bir genel tebliğ ile veya Gelir İdaresi Başkanlığı'nın bir sirkülerle konuyu hemen açıklaması ve mükelleflerin bu hakkını artık teslim etmesi gerekir. Zira idarenin bu haktan yararlanacaklar karşısında yapabileceği bir şey yoktur. Hiç olmazsa hem gereksiz pek çok işlem ve ihtilaf önlenmiş olur hem de hukuk devleti ilkesi biraz daha yaşama geçer.



Bu yazı 2,785 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 28 Mart 2024 2023 yılında elde edilen kar payları ve beyan yükümlülüğü
    • 26 Mart 2024 Arabulucuya başvuru ve şüpheli alacak karşılığı
    • 21 Mart 2024 Vergi incelemelerinin pişmanlığa etkisi
    • 19 Mart 2024 Binek otomobillerin giderleri ve elektrikli araçlar
    • 14 Mart 2024 Yıllık beyanda eğitim ve sağlık harcamaları indirimi
    • 12 Mart 2024 Kiraların gerçek gider yöntemi ile beyanında idari yaklaşımlar
    • 7 Mart 2024 Kira gelirlerinin gerçek gider yöntemi ile beyanı
    • 5 Mart 2024 Kiraların vergilendirilmesi ve emsal kira bedeli esası
    • 29 Şubat 2024 Vergi suçları ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
    • 27 Şubat 2024 Özelgeler ve yanıl(t)ma
    • 22 Şubat 2024 Nakdi sermaye artırımını teşvikte 2023 indirim oranı revizesi
    • 20 Şubat 2024 İşletmelerde gider özgürlüğü
    • 15 Şubat 2024 Konut kira gelirlerinde istisna
    • 13 Şubat 2024 Değerli Konutlar Vergisinde muafiyetler
    • 8 Şubat 2024 Değerli konutlar vergisinin 2024 uygulaması
    • 7 Şubat 2024 Afet hukukunun dağınıklığı
    • 1 Şubat 2024 Örtülü sermayenin hesabı
    • 30 Ocak 2024 Her ilmuhaber menkul kıymet midir?
    • 25 Ocak 2024 2023de birden fazla işverenden ücret alanların beyan yükümlülüğü
    • 23 Ocak 2024 Herkesten bilgi istenebilir mi?




    BİZE ULAŞIN: info@resulkurt.com
    TWİTTER/resulkurt34

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    9,625 µs