Varlık Barışı’nda hayal kırıklığı

Varlık Barışı’nda hayal kırıklığı

VARLIK Barışı uygulamasının sonuçları tahmin ettiğimiz gibi oldu.

Yetkililer 47.2 milyar liralık kaynak beyan edildiğini açıkladıklarında “1 milyar lira verginin bile zor toplanacağını” iddia etmiştik.

Nitekim öyle de oldu!

Yurt içi ve yurt dışı, toplam 47 milyar lira kaynak beyanından, 830 milyon lira vergi ancak tahsil edilebildi.

TAHAKKUK-TAHSİLAT

Okuyucularımız hatırlayacaktır. 2008 ve 2009 yıllarında, iki kez Varlık Barışı getirildi.

Birincisi 22 Kasım 2008 2 Mart 2009 tarihleri arasında uygulandı. Beyan edilen 14.8 milyar lira kaynak üzerinden 419.1 milyon lira vergi tahakkuk etti.

İkincisi ise, 10 Temmuz 2009’da başlayıp 31 Aralık 2009’da sona erdi. Maliye Bakanı Şimşek, Ocak ayının ilk haftasında, ikinci Varlık Barışı’nda 32.4 milyar lira kaynak beyan edildiğini açıkladı. Bu tutar üzerinden 1 milyar 137 milyon lira vergi tahakkuk etti.

Görüldüğü gibi birinci ve ikinci Varlık Barışı uygulamalarında 47.2 milyar lira varlık beyan edildi ve 830 milyon lira vergi tahsil edildi.

DAHA DÜŞÜK OLACAKTI

İşin doğrusu, her iki Varlık Barışı uygulamasından, 200 milyon lira bile toplanamazdı. Bildirilen tutarın;

- 2004-2007 yılları için vergi incelemesine karşı sigorta olması,

- 2009’un son aylarında yoğunlaştırılan “kod” uygulamasından kaynaklanan vergi incelemesi ve koda alınmaktan kurtulabilme olanağı,

Varlık Barışı beyanı ve tahsilatını artırdı.

Bütün bunlara rağmen, yazımızın girişinde de belirttiğimiz gibi, her iki Varlık Barışı’nda, toplam 1 milyar lira bile toplanamadı.

BAŞARISIZLIĞIN NEDENİ

Varlık Barışı Yasası’nın niçin başarılı olamayacağını, okuyucularımızın da hatırlayacağı gibi, 2009 yılında en az beş kez yazdık.

1- 2008 yılı için vergi incelemesi yönünden güvence verilmeyince, yurt dışından para getirecek olanlar ürktüler ve çoğu paraları getirmedi.

2- İsviçre ile çifte vergilendirmeyi önleme anlaşması yapıldığı açıklandı. Oysa böyle bir anlaşma yapılmamıştı. Vatandaşın kafası karıştı.

3- Varlık Barışı Yasası ile ilgili tebliğde “bilgi değişiminde bulunulabilen ülkelerden” para getirilebileceği belirtilirken, Maliye Bakanlığı’nın hiçbir hukuki değeri olmayan “basın açıklaması”nda, bilgi değişimi olsun olmasın, paraların getirilebileceği belirtildi.

Bu da yurtdışında parası olanların kafasını karıştırdı.

4- Yurt içinde 2008 yılı da incelenmeyecek yıllara dahil edilseydi, beyanda patlama olurdu.

5- Mevduata sağlanan güvence, yabancı ülkelerde artırılmasına rağmen, Türkiye’de 50 bin lira ile sınırlı tutuldu. Bu da yurt dışında parası olanları ürküttü.

İşin doğrusu, yukarıdaki sorunları gideren yeni bir Varlık Barışı büyük ilgi görür...

Bu yazı 2,409 defa okundu.

Yorumlar

+ Yorum Ekle

kapat

Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.