En Sıcak Konular

Şükrü Kızılot
Hürriyet

Şükrü Kızılot
7 Eylül 2009

Hayat sigortasına yargı müjdesi



Hayat sigortasına yargı müjdesi

|Hürriyet Gazetesi| |03.09.2009|

 

HAYAT sigortaları ve bireysel emeklilik sistemi ödemeleri ile ilgili önemli bir gelişme oldu.
 

Şu ya da bu nedenle, yatırdıkları anapara ve getirilerini çekenlere, anapara da dahil yapılan toplam ödemeden vergi kesiliyordu. Vergi mahkemesi bir kararıyla, “Hayır anaparadan vergi kesemezsin, anaparanın getirisinden kesebilirsin” dedi.

Bu karar, özellikle 10 yıl süreyle prim, aidat ya da katkı payı ödemeden ayrılıp, yatırdığı anapara ile getirisini çekenleri ilgilendiriyor.

Bunların, duruma göre 3-5 bin TL hatta 10-15 bin TL “vergi iadesi” alma olanakları doğdu.

 

OLAY NEYDİ?

Primlerini ödemekte zorlanan ya da paraya ihtiyaç duymaları nedeniyle yatırdığı primleri, nemasıyla birlikte çekenlerden;

a) 10 yıl süre ile prim, aidat vs. yatırmadan ayrılanlara yapılan ödemelerden yüzde 15,

b) 10 yıl süre ile prim ödemiş olmakla birlikte, bireysel emeklilik sisteminden emekli olmadan ayrılanlar ile diğer sandık ve sigortalardan 10 yıl süreyle ölüm, maluliyet gibi zorunlu nedenlerle ayrılanlara yapılan ödemelerden yüzde 10,

c) Bireysel emeklilik sisteminden emeklilik hakkı kazananlar ile bu sistemden ölüm, maluliyet gibi zorunlu nedenlerle ayrılanlara yapılan ödemelerden yüzde 5,

oranında stopaj (vergi kesintisi) yapılıyor (Bkz Gelir Vergisi Kanunu Md.75/15 ve 94/15).

Yasada açık bir şekilde “yapılan ödemelerin TAMAMINDAN” ya da “yapılan TÜM  ödemelerden” diye yazılı olmadığı halde, yapılan ödemenin (anapara dahil) tamamı üzerinden vergi kesiliyordu. Oysa, bu hükmün düzenlendiği Gelir Vergisi Kanunu’nun 75. maddesinin başlığı “menkul sermaye iradı” ile ilgiliydi ve menkul sermaye iradını; kâr payı, faiz ve benzeri iradlar olarak tanımlıyordu.

 

NE OLDU?

Hayat sigortası yaptıran ve 3 yıl sonra sigortadan ayrılan bir vatandaş, kendisine yapılan ödemenin, sadece getiri bölümünden vergi kesintisi yapılabileceği, anaparanın ise vergi kesintisine konu olmayacağını savunarak, vergi mahkemesine başvurdu.

İstanbul 3 No.lu vergi Mahkemesi de; ödenen tutarın (anapara dahil) tamamının değil, elde edilen getirinin (gelirin), vergiye tabi tutulmasına karar verdi.

Bu karar üzerine, fazladan kesilen 4.460 TL davayı açan vatandaşa iade edilecek.

 

NE OLACAK?

Tek hakimle verilen bu karara, ilgili vergi dairesi Bölge İdare Mahkemesi nezdinde itiraz edecek. Mahkemenin de kararı onaylaması halinde olay iyice netleşmiş olacak.

Kendisinden daha önce vergi kesilenlerin, bu kararı emsal göstererek, fazla vergiyi geri almaları mümkün değil. Bunların, vergi kesildiği tarihten itibaren 30 gün içinde dava açmaları gerekiyordu.

Ancak yine de çözüm yolu var.

1) İlgili vergi dairesine başvurup, düzeltme yolu ile verginin iadesini isterler.

2) Vergi dairesi talebi kabul etmezse ya da 60 gün içinde yanıt vermezse, vatandaş izleyen 60 gün içinde Maliye Bakanlığı’na başvurup, şikayet yolu ile düzeltme talebinde bulunur.

3) Bu talebin de reddedilmesi halinde, 30 gün içinde vergi mahkemesinde dava açar.

Önceki gün bu konuyu değerlendirdiğim Murat Birsel’in CNBC-e’deki TV programına, telefonla katılan Gelir İdaresi Başkan Yardımcısı, Bölge İdare Mahkemesi kararı da verildiğinde, olayı masaya yatırıp değerlendireceklerini ifade etti.  

Bu değerlendirme sonucu, belki de ayrı ayrı düzeltme ve dava açmalara gerek kalmaksızın, bir genelge ile vergi iadelerinin yapılması söz konusu olabilecek.



Bu yazı 2,938 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 13 Ekim 2014 Torba zammı!
    • 9 Ekim 2014 Apartman yöneticilerinin borçlarına kolaylık
    • 8 Ekim 2014 Belediyelerde ev kadınlarına işkenceye devam
    • 2 Ekim 2014 Bayramda gelen gurbetçilere Türkiye'de KDV iadesi yapılacak
    • 1 Ekim 2014 Eşe ek kart ortak hesaptan avantajlı
    • 29 Eylül 2014 Şirket harcamalarında alışveriş puanı ve mil sürprizi
    • 27 Eylül 2014 Evlenip iki günde ayrılana maaş bağlanır mı?
    • 24 Eylül 2014 Pırlantada ÖTV kalktı, peki diğerlerinde niye kalkmadı
    • 22 Eylül 2014 Kiraya kefil olmanın 5 kat vergisi var
    • 20 Eylül 2014 Ceket, gömlek, kravat ve ayakkabı giderleri
    • 18 Eylül 2014 Emekliye 1 yıl süre
    • 17 Eylül 2014 Torba ile pırlantaya ÖTV kalktı
    • 16 Eylül 2014 İş güvenliği yetkisi bakkalda!
    • 15 Eylül 2014 Erken emeklilik
    • 11 Eylül 2014 Aidatı Ödeyin Yoksa Eviniz Diğer Maliklere Satılır
    • 10 Eylül 2014 İsviçre'deki Paralar Artık Gizli Değil
    • 8 Eylül 2014 Okul Masrafları Vergiden Nasıl Düşülüyor?
    • 6 Eylül 2014 Emlak vergisi muafiyeti için fakirlik belgesi mi gerekiyor?
    • 4 Eylül 2014 Gayrimenkulünüzün Tapudaki Değerini Yükseltebiliyorsunuz
    • 2 Eylül 2014 Ücreti Ödenmeyen İşçiye Kıdem Tazminatı Avantajı




    BİZE ULAŞIN: info@resulkurt.com
    TWİTTER/resulkurt34

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    9,602 µs